2022年5月2日北京3地升级高风险(附中高风险名单)

〖One〗、 年5月2日，北京市将朝阳区建外街道北郎东社区、劲松街道农光东里社区，房山区窦店镇一街村3地由中风险地区升级为高风险地区。升级原因：截至2022年5月1日24时，朝阳区建外街道北郎东社区、劲松街道农光东里社区近14天各累计报告6例本土确诊病例。房山区窦店镇一街村近14天累计报告9例本土确诊病例。

〖Two〗、 年5月3日起，北京市部分区域风险等级调整如下：高风险地区升级情况截至2022年5月2日24时，以下地区因近14天累计报告本土确诊病例数达到标准，由中风险地区升级为高风险地区：朝阳区十八里店乡周家庄村：累计报告6例本土确诊病例。

〖Three〗、 年5月1日北京市风险等级调整情况如下：新增高风险地区：朝阳区双井街道广和南里二条（由中风险地区升级）。新增中风险地区：朝阳区豆各庄乡朝丰家园社区、十八里店乡吕家营村；房山区窦店镇芦村；通州区于家务回族乡西里社区、新华街道盛业家园社区、中仓街道新华园社区（均由低风险地区升级）。

北京又一地升级为高风险是怎么回事?

〖One〗、 据中国政府网疫情风险等级查询服务消息，截至6月19日15时，北京市又有1个街道升级高风险地区，为大兴西红门镇，2个街道升级为中风险地区，分别为西城区展览路街道、大兴区清源路街道。

〖Two〗、 高风险地区调整：房山区拱辰街道世茂维拉社区、阎村镇北京理工大学房山分校升级为高风险地区。重点区域处置：北京理工大学房山分校累计确诊11例，671名师生已全部转运隔离。丰台区提级管控“非必要不出区”：全域严格执行居家办公，除北京西站、南站外，其他区域公交线路甩站或停运。

〖Three〗、 若目的地不为北京者，则需继续实施4天集中隔离，之后方可离京。入境口岸为国内其他地区的：若在当地集中隔离满14天，即可参照国内人员政策进京（身份将不再是入境人员）。若隔离未满14天，原则上不得进京。隔离期间检测要求：按规范进行核酸检测与抗原自测。

〖Four〗、 根据市疾病预防控制中心的评估，北京市将从现在起按照新冠状病毒疾病在北京的风险分类标准，将朝阳区潘家园街松屿西里社区从中等风险区升级为高风险区。根据北京市新冠状病毒疾病的风险分类标准，北京市将立即将房山区六里河镇兴里村由低风险区升级为中风险区。疫情防控处于关键时刻。

〖Five〗、 因为北京新冠疫情反弹，北京又有5个地区升级为疫情中风险，至此北京已有1个高风险地区，为丰台花乡地区，也是全国唯一疫情高风险地区；27个中风险地区，涉及西城区、东城区、海淀区、朝阳区、丰台区、大兴区、房山区和石景山区。

2022年4月27日北京风险等级调整通报

朝阳区潘家园街道松榆西里社区：近14天累计报告3例本土确诊病例，由低风险地区升级为中风险地区。朝阳区八里庄街道红庙北里社区：近14天累计报告3例本土确诊病例，由低风险地区升级为中风险地区。朝阳区双井街道黄木厂社区：近14天累计报告2例本土确诊病例，由低风险地区升级为中风险地区。

北京朝阳区小红门乡肖村自2022年3月30日起由中风险地区降为低风险地区。风险等级调整背景：朝阳区小红门乡肖村自3月16日起被列为中风险地区，截至调整前近14天内无新增本土确诊病例。经北京市疾控中心评估，依据《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》，该地区符合降级条件。

年5月3日起，北京市部分区域风险等级调整如下：高风险地区升级情况截至2022年5月2日24时，以下地区因近14天累计报告本土确诊病例数达到标准，由中风险地区升级为高风险地区：朝阳区十八里店乡周家庄村：累计报告6例本土确诊病例。

北京市自2022年4月24日起将朝阳区潘家园街道松榆里社区定为高风险地区，松榆东里社区定为中风险地区。风险等级调整依据截至2022年4月23日24时，朝阳区潘家园街道松榆里社区近14天累计报告6例本土确诊病例，松榆东里社区近14天累计报告2例本土确诊病例。

自2022年4月22日起，北京市朝阳区酒仙桥街道二街坊由中风险地区降为低风险地区。调整依据：截至4月21日24时，该地区近14天累计报告1例本土确诊病例。根据《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》，经市疾控中心评估后作出调整。全市风险等级情况：此次调整后，北京市所有地区均为低风险地区。

中国外交部发布全球各国旅行风险等级评估结果（截至2022年4月20日）中国外交部会同相关部门对全球各国旅行安全风险进行年度评估，并在中国领事服务网发布结果。评估以颜色区分风险等级，并针对不同等级提供安全提醒。

别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

〖One〗、 抗击新冠肺炎一定是一场持久战，各地如果不采取更加科学、合理、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切”把没有风险、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹，也会对复工、复学、复产造成严重的阻碍。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施，别让“一刀切”寒了人民的心。

〖Two〗、 “非必要”的官腔化：该词被批评为推脱责任的典型表述。行政单位使用模糊词汇，可能导致基层执行时“一刀切”，如要求返乡人员提供多余证明、强制隔离等，加剧民众不满。

〖Three〗、 别让“一刀切”政策斩断人与田园犬的千年情感联结，应从科学管理、文化认同与人文关怀出发，重新审视禁养与拴养政策，平衡安全需求与情感价值。

〖Four〗、 疫情期间居民越来越不理解“大白”的原因主要包括防疫政策执行偏差、部分大白素质参差不齐以及居民怨气转移，具体分析如下：防疫政策执行偏差引发居民不满防疫三年间，部分地方在政策执行中出现“一刀切”“层层加码”等问题，例如以防疫名义限制居民正常就医、采购生活物资，甚至出现暴力执法等极端行为。